两种慢性乙型肝炎抗病毒治疗方案的经济学评价
(0) 目的：比较两种抗病毒方案治疗慢性乙型肝炎的临床疗效，并进行经济学评价，以便为临床提供一种有效、经济的慢性乙型肝炎治疗方案。 方法：采用回顾性调查方法，将接受抗病毒治疗的乙型肝炎患者86例分为拉米夫定(LVD)组和恩替卡韦(ETV)组，分别统计两组患者用药48周时的HBV-DNA阴转、HbeAg阴转和ALT复常情况，并统计用药金额,利用成本-效果分析方法对两种方案进行经济学评价。 结果：在HBV-DNA阴转率方面，ETV组好于LVD组(P<0.05)；在HBeAg阴转率和ALT复常率方面，两组无显著性差异(P>0.05)；经济学方面，LVD组用药金额为5189元，ETV组用药金额为13077元，成本-效果比拉米夫定优于恩替卡韦。 结论：从经济学方面来看，拉米夫定抗HBV的成本-效果比优于恩替卡韦。但由于恩替卡韦在疗效方面优于拉米夫定，而且拉米夫定的耐药现象较为多见，从而造成潜在的费用难以估计，值得进一步研究.
乙型肝炎 拉米夫定 恩替卡韦 经济学评价
郑继海 王金彩
河南省卫辉市新乡医学院一附院药剂科,河南 卫辉 453100
国内会议
杭州
中文
73-76
2009-11-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）