耳穴综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效讨论
目的：讨论耳穴综合疗法和传统针刺疗法对椎动脉型颈椎病的疗效对比。 方法：将68例椎动脉型颈椎病患者随机分组，治疗组38例，对照组30例，治疗组采用耳穴综合疗法，对照组采用传统针利法。在治疗前和二疗程后，检查二组患者的头颅多普勒(TCD)，观察两侧椎动脉、基底动脉的平均流速(Vm)，同时对患者在治疗前、首次治疗后、治疗二疗程后的主观症状，进行评估。 结果：治疗组总有效率92.11%，痊愈率34.22%，对照组总有效率86.67%，痊愈率16.67%，统计结果表明，二组间总有效率无明显差异(p>0.05)，痊愈率治疗组高于对照组(p<0.05)，同时，两组治疗前后，两侧椎动脉、基底动脉的平均流速(Vm)有明显改善(p<0.01)，主观症状评分有显著差异(p<0.01)，且治疗组首次治疗前后主观症状评分差值明显高于对照组(p<0.01)。 结论：耳穴综合疗法对椎动脉型颈椎病椎基底动脉供血不足的疗效肯定，对两侧椎动脉、基底动脉的平均流速(Vm)有明显改善，同时，对主观症状的改善，起效快，即时效应明显高于传统针刺法。
椎动脉型颈椎病 耳穴综合疗法 临床疗效 即时效应
张红 钱拉拉 李敏燕 娄冉 黄克勤 梁灵芝
浙江温州市第二人民医院针灸科,温州 25000 浙江温州市第二人民医院TCD室,温州 25000
国内会议
青岛
中文
80-82
2009-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）