天鹅记忆接骨器与接骨板和髓内针治疗肱骨干骨折的比较研究
目的:对天鹅记忆接骨器(SMC)和加压接骨板(DCP)以及带锁髓内针(LIN)治疗肱骨干骨折的疗效进行前瞻性临床对比研究。方法:随机选择1995年01到2001年12月人院的新鲜股骨干骨折321例,分别采用SMC与DCP,LIN进行内固定治疗,术后常规抗炎治疗1wk,不用外固定,定期拍片并随访患肢功能恢复情况。结果:SMC组的手术时间(h)明显短于DCP组与LIN组(1.8±0.67 vs2.5±0.52&2.8±0.75),而住院费用(¥)也显著少于DCP组和LIN组(6265±760 vs 8034±986&9767±829),3组在伤口感染和合并桡神经损伤方面无差异。SMC组骨愈合时间(wk)显著短于DCP组和uN组(12.5±4.6 vs 17.1±4.9&16.8±6.1),而术后功能优良率高于DCP组和LIN组。在天鹅接骨器固定下,骨折愈合直接由板层骨直接替代连接,固定段无应力遮挡和骨质疏松。结论:SMC的几何构形和力学特性有利于骨折愈合。在本器固定下,可能存在一种新的尚未被认知的骨折愈合方式。
骨折固定 骨愈合 记忆接骨器 加压接骨板 交锁髓内针 肱骨干骨折
康庆林 宋文奇 刘旭东 张先龙
上海市第六人民医院
国内会议
第五届全国解剖与临床(骨科专题)学术研讨会暨人工关节高级论坛
黄山
中文
218-220
2009-09-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)