不同频率的电针对顽固性网球肘患者疗效的影响
目的：观察不同频率的电针对顽固性网球肘患者疗效的差异。方法：将85例顽固性网球肘患者用随机表的方法随机分为观察1组41例、观察2组团44例。采取连续波或疏密波治疗，于两个疗程结束时统计两组疗效。结果：(1)两组总有效率比较，P>0.05，提示不同频率的电针对顽固性网球肘的治疗均有效。(2)两组治疗前后VAS分数均数比较，结果P<0.01，两者差异有极其显著性意义，提示疏密波电针组对改善顽固性网球肘疼痛的疗效明显优于连续波电针组。(3)两个疗程结束后治愈率比较，P<0.05，提示疏密波电针可缩短治愈顽固性网球肘的疗程。结论：疏密波电针治疗顽固性网球肘的疗效和疗程优于连续波电针，是一种优化的治疗顽固性网球肘的电针治疗方案。
网球肘 电针治疗 连续波 疏密波
粟漩 巫祖强 曹雪梅
广东省中西医结合医院,佛山 528200 广东省深圳市中医院,深圳 518033
国内会议
哈尔滨
中文
110-113
2009-08-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）