颈动脉超声和DSA对颅外段颈动脉狭窄诊断的对比研究
目的：比较彩色多普勒超声(CDFI)和血管造影(DSA)对颅外段颈动脉狭窄的诊断价值。 方法:对112例怀疑颈动脉狭窄的患者行颈动脉CDFI检查,然后再行DSA检查,对比两者的检查结果并进行分析。 结果:以DSA检查结果为金标准,CDFI对颈动脉狭窄诊断的敏感性87.28％,特异性65.63％,准确性86.16％,阳性预测值87.28％,阴性预测值82.35％。 结论:CDFI对颅外段颈动脉狭窄的敏感性高,可重复,无创伤,且对狭窄的原因能做出判断。适合于人群的筛选检查。DSA检查作为诊断颈动脉狭窄的金标准,可以起确诊作用。而二者结合可以全方位地了解狭窄的颈动脉,为临床制定合理的治疗方案提供依据。
颈动脉狭窄 彩色多普勒超声 数字减影血管造影术 超声诊断 金标准
杨浩 邹文英 尹家保 吕瑾玉 宋庆安 余岚
湖北省襄樊市第一人民医院超声科
国内会议
济南
中文
292-294
2009-09-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）