会议专题

ARDS患者机械通气时使用咪达唑仑-舒芬太尼镇静的临床观察

目的:评价ARDS患者机械通气时采用眯达唑仑与舒芬太尼联合镇静的效果、安全性及费用。 方法:选择ICU中需要镇静的ARDS患者45例,随机均分为咪达唑仑组(M组)、咪达唑仑组-舒芬太尼(MSF组)与丙泊酚组(P组)。三组均在给以负荷剂量后用微量注射泵(浙江大学MICROINFUSION PUMP WZ-50C2型)持续静脉泵注给药的方式镇静(采用Ramsay”1”镇静评分,使每例患者镇静水平达Ramsay3~5级)。监测用药初期(0min、3min、8min)三组呼吸及循环参数的变化,并观察停药后苏醒时间、相关并发症及费用。 结果:P组用药初期出现明显的呼吸循环抑制,3min、8min血压明显低于用药前,且3min呼吸次数明显降低、甚至出现一过性呼吸暂停现象;MSF组患者的呼吸频率明显下降且无明显的循环波动;而M组用药初期无明显的呼吸循环改变。P组苏醒时间短于其它两组。P组费用明显高于其它两组。M组出现明显的苏醒后再次入睡,P组出现明显的精神症状。 结论:ARDS患者机械通气时使用咪达唑仑-舒芬太尼镇静有效、安全、节约。

急性呼吸窘迫综合征 机械通气 咪达唑仑 舒芬太尼 联合镇静 临床疗效

段波 黄胜 刘峰 徐丹青

重庆市第七人民医院麻醉科ICU,400054

国内会议

第十三次长江流域麻醉学术会议、2008年西部麻醉论坛暨四川省医学会第十六次麻醉学术会议

成都

中文

182-184

2008-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)