2007年SCI收录与未收录生物医学期刊的评价指标比较——试论墙内不开花何来墙外香?
目的：为了探讨SCI收录与未收录的国内生物医学期刊的不同或差异,本项研究以2008年版中国科技期刊引证报告(CJCR)收录的国内生物医学期刊为统计源,对2007SCI收录且出版地为中国大陆的5种期刊和未收录的国内影响因子≥l的23种生物医学期刊进行统计分析。 方法：将CJCR收录的生物医学期刊分为两组：SCI收录的5种为收录组(n=5),未收录的国内影响因子≥l的23种为未收录组(n=23)。选用CJCR中11个评价指标(总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、平均引文率、地区分布数、机构数、基金论文比、被引半衰期、平均作者数以及海外论文比)进行比较统计分析。 结果：两组比较结果显示,收录组的平均引文量和海外论文比显著高于未收录组(p<O.05);而国内影响因子值低于未收录组(p<0.05);其余8项指标的比较结果未显示有统计学意义上的显著差异。 结论：收录组的平均引文量和海外论文比显著高于未收录组,反映收录组的学术影响力要大于未收录组,说明“借船出海”在一定程度上确能使期刊声名远播;而国内影响因子值低于未收录组,但考虑到来收录组的国内期刊多为核心临床研究期刊,故对这一结果的评定尚需结合其他指标以作进一步评估。
生物医学期刊 SCI收录 评价指标 统计分析 中国科技期刊引证报告
王群
上海市医学科学技术情报研究所(卫生发展研究中心),上海 200031
国内会议
南京
中文
146-149
2009-09-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）