经皮椎体成形术与传统保守治疗方法对脊柱转移性骨肿瘤治疗效果的比较
目的：比较经皮穿刺椎弓根途径椎体成形术与传统保守治疗方法对胸腰椎椎体转移肿瘤的临床治疗效果。 方法：选取自2006年以来情况大致相同的脊柱转移性骨肿瘤患者30例。分别采取药物化疗及局部放疗的传统保守治疗方法及行经皮椎弓根椎体成形术。对2组病人均采用视觉模拟评分法(visual-analogue scale，VAS)对治疗后患者疼痛缓解的满意情况进行评估、分级。术后疼痛缓解的满意程度采取5级评定法评定。并于治疗后第1天，1月，3月，6月，12月对病人进行回访，了解其远期疗效. 结果：行椎体成形术病人的近期及远期疼痛缓解的满意率均显著高于另一组病人。 结论：经皮椎体成形术比传统保守治疗方法在是缓解脊柱转移性骨肿瘤引起的疼痛上具有更好的止痛效果，能显著改善生活质量。
脊柱转移性骨肿瘤 经皮椎体成形术 临床治疗 疗效评价
俞海亮 胡优威 谭益云 杨阶鑫 陈刚 张健 曾凯斌
湖南湘潭市中心医院脊柱外科
国内会议
长沙
中文
237-239
2009-01-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）