不同器械和方法清理再治疗弯曲根管的比较研究
目的：比较手用不锈钢K锉、手用镍钛K锉、手用ProTaper锉及其常用的预备方法预备再治疗弯曲根管的清洁能力。 方法：选取60个单根管离体前磨牙,弯曲度为20°～45°，随机分为两组,塑化组和根管治疗组。将每组实验牙再随机分成3小组,分别采用手用不锈钢K锉、手用镍钛K锉、手用ProTaper锉进行根管预备。应用扫描电镜进行观察,评价根管表面的玷污层、牙本质碎屑的多少和牙本质小管的开口数,比较3种器械的清洁能力。 结果：通过扫描电镜观察,根据根管表面玷污层和牙本质碎屑指数评估标准评估,根尖1/3部分,塑化组和根管治疗组两组中ProTaper锉与不锈钢K锉和镍钛K锉之间有显著性差异(P<0.05)。根中1/3部分,ProTaper锉与不锈钢K锉和镍钛K锉之间有显著性差异(P<0.05);不锈钢K锉和镍钛K锉之间无显著性差异(P>0.05)。 结论：ProTaper用于再治疗弯曲根管预备时清理根管的能力优于不锈钢K锉和镍钛K锉,尤其是对根尖1/3的清理效果比其他两组明显。
再治疗根管 根管器械 不锈钢K锉 手用镍钛K锉 ProTaper 清理效果
王健平 冯瑶
佳木斯大学附属口腔医院,黑龙江 154002
国内会议
佳木斯
中文
218-221
2008-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）