“退而求其次”还是“力争第一”?
经典的序贯观察与选择问题只有一名决策者决策，是典型的无竞争决策。在Rose提出的两名决策者同时进行的竞争决策中，理想的结果是有选择优先权的选中最优，没有选择优先权的选中次优。通过实验室实验研究发现，在序贯观察与选择问题情境下，人们的过度自信心理导致了命中概率个体认知偏差。同时，在问题情境下，并非像人们认为的那样是最优决策目标下的命中概率更低，而是次优目标下的命中概率更低。即所谓的“退而求其次”不是更容易而是更难。另外，决策目标的变化可以引起人们规避两类风险的偏好反转。本文研究结果对指导人类改善决策行为、改进序贯信息搜索策略具有重要意义。
管理决策 目标优选 风险规避 序贯信息
王渊 杨姝 刘庆顺 王刊良
西安交通大学 管理学院,陕西 西安 710049 西安工程大学管理学院,陕西 西安 710048 西安交通大学 管理学院,陕西 西安 710049 西安交通大学 管理学院,陕西 西安 710049 河北经贸大学 工管学院,河北 石家庄 050061
国内会议
上海
中文
1572-1577
2008-05-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）