何去何从——关于审判委员会改革的思考
废除与改革的争论有关审判委员会制度的讨论由来已久，关于审判委员会的问题，其争议的焦点不是审判委员会是否存在弊端或者是否应该对审判委员会存在的弊端做出针对性的改变。而是对发现的弊端如何处理的问题，对处理方式的争论所产生的冲突使关于审判委员会的讨论大致分为两派:一派激进的主张在中国废除审判委员会制度，持这种观点的大多是一些言词犀利试图挑战现今司法制度的一切不合法理性的民间学者；另一派则缓和地主张大体上保留审判委员会制度，对其存在的问题采取逐一进行针对性的改革措施，持这种观点的大多是前面己经提到的那些法官们。笔者就从合理性的角度对上面的两种主流观点逐一进行分析。
审判委员会 司法制度 制度改革
白菁华 姚华
北京市延庆县人民法院
国内会议
广东佛山
中文
290-298
2005-12-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）