会议专题

电炉和微波抗原修复法的对比分析

目的:实验旨在比较两种不同抗原修复方法对免疫组织化学染色结果的影响。 方法:实验分为电炉修复组、微波修复组和对照组(即不修复组)。前两组分别采用电炉和微波加热对石蜡组织切片进行抗原修复,对照组不进行修复,一抗采用微血管内皮细胞特异性标志CD31、第Ⅷ因了相关抗原(FⅧ:RAg),染色采用SP免疫组化试剂盒,最后进行DAB显色。 结果:电炉修复组阳性率均高于微波修复组,且CD31阳性、弱阳性统计结果与微波修复相比差异显著(P<0.05)。 结论:电炉修复法优于微波修复法。

抗原修复 免疫组化 血小板内皮细胞粘附分子 第Ⅷ因子相关抗原

吕钊君 张涛 董红 薛久洲 穆祥

北京农学院 北京农学院 动物科学技术系 北京 102206 北京农学院 兽医学(中医药)北京市重点实验室,北京 102206 北京农学院 北京农学院 动物科学技术系 北京 102206

国内会议

纪念中国畜牧兽医学会中兽医学分会成立30周年、中国畜牧兽医学会中兽医学分会2009年学术年会暨华东区第十九次中兽医科研协作与学术研讨会

南昌

中文

290-294

2009-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)