硬膜下血肿法医学鉴定3例
因颅脑外伤鉴定引发争议,导致上访的案件一直是法医学鉴定中较为多见的现象,一方面是因为当事人对鉴定标准和损伤程度的不了解或误解,但另一方面也存在着鉴定人对损伤程度、鉴定标准的理解不一致,甚至鉴定时机的把握不一致而引起争议。 本文就一年以来遇到三起较为典型的因”颅脑损伤”鉴定而引发信访的案例进行探讨,并对硬膜下血肿的确定和硬膜下血肿与外伤的因果关系进行详细的分析。
硬膜下血肿 法医学鉴定 颅脑损伤 鉴定标准
李昭 王发波
玉溪市公安局红塔分局 云南 玉溪 (653100) 玉溪市公安局交通警察支队 云南 玉溪 (653100)
国内会议
厦门
中文
4-6
2008-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)