逆向量刑情节并存的适用原则探析
在刑事审判实践中，并非一起案件只有一个量刑情节，而是多个量刑情节并存，它们可能是同向的，也可能是逆向的，当面临这些种类、性质、作用有别而交错并存的量刑情节时，如何使每个情节均起到应有的作用，这既是审判实践中的棘手问题，也是量刑理论研究的重要课题。尤其是在量刑情节冲突之时如何选择适用法定刑。成为长期以来一直困扰司法的难题，虽然立法给司法的自由裁量留有了余地，但是这种特殊情况下的立法阙如所直接引发的理论分歧，使得对量刑情节适用原则的立法期待成为量刑机制改革与研究中不可回避的问题。 本文介绍了“逆向量刑情节并存”范畴的界定，总结了目前学界解决逆向量刑情节并存问题的观点，分析了从宏观上确立解决冲突需要倾向性的指导原则，探讨了如何在倾向价值的指导下解决情节冲突以及从微观上细化逆向量刑情节冲突的解决方法。
逆向量刑情节 刑事审判 自由裁量
肖怡
首都师范大学政法学院
国内会议
南京
中文
425-433
2008-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）