被害人参与量刑程序的正当性
刑事审判包括定罪和量刑两个环节，定性准确和量刑适当是刑事司法公正的必然要求。从一定意义上讲，量刑适当是贯彻罪责刑相适应原则的最终保证，量刑公正比定罪公正更重要。然而，我国目前的刑事审判程序与国外相比，存在结构性短缺问题，即现行立法并没有规定独立的量刑程序，量刑程序被糅合在定罪程序之中，量刑仅仅作为定罪的附随程序，因而很难实现量刑的适当与公正。笔者认为，在当前没有建立独立量刑程序的情况下，被害人参与量刑程序应是一种制度缺失的有效救济方式，可以实现刑法适用的社会效果与法律效果双优的结局。具体而言，被害人参与量刑程序的正当性主要体现在以下几个方面：被害人参与量刑程序可以充分体现被害人的诉讼主体地位；可以尽快恢复被害人的心理创伤；可以帮助法官全面掌握量刑情节；可以防止审判权的滥用；可以有效落实“宽严相济”的刑事政策。
被害人 量刑程序 诉讼主体 司法实践
田鹏辉
沈阳师范大学法学院
国内会议
南京
中文
467-471
2008-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）