犯罪竞合的量刑规范化问题研究
本文所说的犯罪竞合，是指两个以上构成要件(或罪名)被真实而实际触犯的犯罪形态。“真实”意味着数个构成要件被触犯并非虚假的；“实际”意味着数个构成要件被触犯并非想象的。对犯罪竞合概念的这一界定和解读，学界恐无争议。若此，所谓的法规竞合根本不能称之为犯罪竞合，因为在法规竞合情况下，只有一个构成要件被触犯，所谓数个构成要件被触犯是虚假的。就此点而言，称之为法规单一是妥当的，而用“竞合”称之，是学界的误用；若此，所谓的想象竞合并非想象，因为在想象竞合情况下，数个构成要件被真实而实际地触犯，何来想象?就此点而言，想象竞合的称谓不准确，但即已约定俗成，仍可沿用。本文对充分评价原则及犯罪竞合处罚原则的观点介评进行探讨。
犯罪竞合 量刑规范 处罚原则 司法实践
赵丙贵 高尚宏
辽宁大学法学院 沈阳市沈河区人民检察院反贪局
国内会议
南京
中文
187-195
2008-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）