简评交通肇事罪共犯
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人指使肇事者逃逸，致使被害人得不到及时救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。”这一确立交通肇事罪的共犯的规定，引起了广泛的争议。 本文对交通肇事罪共犯规定进行思考，以共同过失犯罪理论为视角进行了探讨。犯罪行为是一种复杂的社会现象，就教唆者指使肇事人逃逸的共犯规定而言，缺乏相关刑法理论的支撑，违背了我国现行的立法模式，《解释》中所称的“共犯”，仅在“逃逸”行为的意义上才能成立，但从交通肇事罪整体的意义上来说，则是错误的。而且，本文认为，最高人民法院关于交通肇事罪的共犯的解释，不是指共同过失犯罪，而是迫于现代社会交通肇事犯罪频发、社会危害大的现实，通过立法手段强行扩张责任主体的无奈之举而形成的立法瑕疵。
交通肇事罪 共同过失犯罪 立法模式 责任主体
周海洋
北京市房山区人民检察院
国内会议
南京
中文
693-697
2008-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）