会议专题

高血压脑出血微创血肿清除术及其影响因素

目的:评价微创穿刺血肿粉碎清除术与单纯药物治疗两种方法,治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效比较,并探讨其影响因素。 方法:应用微创穿刺血肿粉碎清除术治疗40例HICH患者,入院时均有不同程度的昏迷,发病后7h内在CT定位下,利用YL-1型一次性使用颅内血肿粉碎穿刺针,钻入颅内血肿中心区,行颅内血肿微创清除。视病情变化,关闭引流管2-4h,开放引流冲洗,持续引流3-6d,24-48h内动态观察头颅CT,无血肿时拔针。单纯药物治疗组治疗67例HICH患者,包括甘露醇降颅压,调控血压,维持水、电解质平衡及感染的防治,应激性溃疡的预防,适时气管切开,营养支持等治疗。 结果:微创血肿穿刺清除术组生存率67.5%,病死率32.5%,与单纯药物治疗(药物组)相比,临床表现轻至中度患者,微创组疗效较好(p<0.025)。而极重型穿刺组死亡率虽低于药物组,但差异无显著意义(p>0.05)。 结论:微创血肿清除治疗以有效降低临床表现为轻至中度型HICH死亡率、致死率,但对极重型HICH与单纯药物治疗相比差异不显著,无统计学意义。但个别病例仍有一定疗效,值得进一步努力。

高血压 脑出血 微创血肿清除术 药物治疗 临床疗效

温涌 卫保林

山西省阳泉固庄煤矿医院 045014

国内会议

中国医师协会21世纪神经科学新进展大会

北京

中文

326-329

2006-11-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)