经导管溶栓治疗门静脉血栓
目的：对临床上采用两种途径置管溶栓治疗门静脉血栓的病例进行回顾性研究,并对比此两种方法的优缺点。 材料方法：病例19人,男性11人,女性8人,年龄21-63岁,平均49.7岁。采用经皮经肝途径10人,颈内静脉途径9人,分别对两种方法的疗效、并发症进行随访。疗效分为三等：A,血栓大部分消除,症状消失；B,血栓消除不明显,但侧枝循环建立丰富,症状缓解：C,血栓未消除,症状未缓解。 结果：采用经皮肝穿途径,技术成功率达100％,有效率达82％,严重并发症的发生率30％(3/10)；采用TIPSS途径,技术成功率66.7％,有效率86.7％(5/6),严重并发症发生率11.1％(1/9)。 结论：经皮肝穿途径和经TIPSS途径穿刺门静脉并置管进行溶栓治疗,疗效良好,但必须严格规范操作及加强术后观察护理以防治相应的并发症。
门静脉血栓 介入治疗 经导管溶栓术 临床疗效
梁志会 崔进国 孙兴旺 祝玉芬 于学林
石家庄白求恩国际和平医院放射科 050082
国内会议
北京
中文
445-446
2008-08-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）