可分解与不可分解针体的活检针在CT导引肺穿刺活检的对比研究
目的：对比可分解与不可分解针体的活检针在CT导引肺穿刺活检的临床应用特点。 方法：对50例肺部肿块患者进行CT引导下穿刺活检。患者随机分为两组：A组(25例)采用不可分解针体的活检针：BioPineeTM活检针：B组(25例)使用可分解针体的PRECISA和VITESSE活检针。对比两组：穿刺活检组织量,首次穿刺成功率,病理诊断结果,穿刺并发症发生率。 结果：A组较B组可明显获取更多的条状组织,分别为(24/25)和(11/25)(P<0.05),同时病理示“严重挤压变形细胞,未能定性”而影响诊断者仅见于B组。但是A组首次穿刺成功率较B组低,分别为52％(13/25)和8096(20/25)(P<0.05),出血和气胸发生率以A组稍高,分别为84％和72％,16％和4％(P>0.05)。 结论：不可分解针体的BioPinceTM穿刺活检针取材相对良好,但因结构原因,会影响首次穿刺成功率以及增加操作的风险,一定程度上增加并发症发生率。相反，可分解针体的PRECISA和VITESSE取材稍逊,但是操作灵活,尤其对于特殊患者,如肿块小、胸壁薄、体质差者有独到优势。提示我们有必要结合使用两种不同类型活检针,以提高肺部肿块CT导引下穿刺活检水平。
活检针 CT导引 可分解针体 肺部肿块 穿刺活检 临床诊断
王波 温宗秋 盛展新 温雅敏 张丽萍
广东药学院附属第一医院CT室 广东药学院附属第一医院肿瘤科
国内会议
北京
中文
240-242
2008-08-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）