会议专题

三种不同方法用于紧急避孕的临床观察

目的:观察三种方法用于紧急避孕的临床效果。 方法:选择接受无保护性生活或避孕失败72小时内要求紧急避孕的健康育龄妇女354例。Ⅰ组(119例):单次口服米非司酮25mg(25 mg/片);Ⅱ组(120例):左炔诺酮首次口服0.75 mg(0.75 mg/片),间隔12小时再服0.75 nag;Ⅲ组(115例):放置含铜IUD。以服药或放置IUD后月经来潮为成功标准,以Dixon表格计算避孕有效率。 结果:3组共有3例失败,均显著低于预期妊娠数(P<0.05);3组避孕有效率分别为81.7%、89.5%、100%。3组对下次月经影响均较轻微(P>0.05),Ⅰ组副反应发生率明显低于Ⅱ组(P<0.01)。 结论:三种方法用于紧急避孕安全、有效、简便。由于左炔诺酮属非处方用药(OTC),较米非司酮更易为群众所接受;放置含铜IUD适合经产妇和目前无生育要求需要采取长效避孕节育措施者,并且可将紧急避孕时间延长至性交后5~10天。

米非司酮 左炔诺酮 宫内节育器 紧急避孕 临床观察

邵欣胤 李金彪 吕玉才

山东省莱芜市计划生育指导中心(271100)

国内会议

2005中国计划生育/生殖健康产业论坛暨全国计划生育/生殖健康临床经验及新技术学术交流会

北京

中文

325-327

2005-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)