会议专题

关于法庭语音证据力度的评价

法庭话者识别技术引入我国迄今已有二十多年,目前该技术已经广泛应用于各类刑事和民事案件中。纵观世界各国的法庭证据评判体系,除了DNA以外,法庭证据检验鉴定结论的表述通常有三种:同一认定、否定排除和倾向性意见。简单的肯定和否定结论存在很大的弊端,就是过分估计了证据的力度和价值,因而不可避免地造成一些错案。鉴于此,国外一些学者提出在证据结论的表述和价值评判上引入基于贝叶斯理论的“似然率”方法。本文结合目前的法庭语音话者鉴别方法,重点介绍了基于贝叶斯理论下的“似然率”理论体系,阐明了该方法的优越性、局限性以及亟待解决的一些问题。

法庭语音 语音证据 语音鉴定 音素分析

张翠玲 Philip Rose

中国刑警学院刑事技术系 110035;澳大利亚国立大学语言学系 0200 澳大利亚国立大学语言学系 0200

国内会议

第八届中国语音学学术会议暨庆贺吴宗济先生百岁华诞语音科学前沿问题国际研讨会(PCC2008/ISPF2008)

北京

中文

1-7

2008-04-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)