Duhamel术式与Ikeda钉合法在先天性巨结肠根治术中的疗效比较
目的：探讨传统Duhamel术式与Ikeda钉合法在先天性巨结肠根治手术中的疗效。 方法：将我院1998年1月-2005年12月收治的63例先天性巨结肠患儿按院次序的先后随机分成两组，并且两组患儿分别采用了传统Duhamel术式和Ikeda钉合法两种手术方式进行根治手术，并进行随访3月-12月。对两组患儿手术后的并发症及疗效进行总结分析。 结果：传统Duhamel术式组中手术后腹胀6例，闸门现象(大便干结，大便困难)3例，经过人工扩肛3-6月后，症状得到明显缓解;污粪6例，术后出血5例，术后7例出现低热。Ikeda术式组无腹胀、闸门现象，出血1例，低热3例，污粪2例。两组手术方式中均元小肠结肠炎、吻合口破裂等并发症。 结论：Ikeda钉合法是治疗先天性巨结肠的合理手术方式。
先天性巨结肠 根治手术 手术疗效 Ikeda钉合法 手术方式
吴平辉 王小农 刘凤恩
赣南医学院第一附属医院普外科
国内会议
南昌
中文
71-74
2007-09-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）