健择六小时延时和常规GP方案治疗——晚期非小细胞肺癌的疗效比较
目的:比较六小时延时(健择250mg/m2,六小时注射)和常规(健择1000mg/m2,半小时注射)GP方案的疗效和毒性。 方法:41例经病理或细胞学确诊为晚期非小细胞肺癌的患者随机分为两组分别接受六小时延时GP方案和常规GP方案治疗,观察各组的疗效和毒忡反应并行χ2榆验比较。 结果:六小时延时组和常规组的有效率分别是30％(6/20)和38.1％(8/21),两组间疗效相似(P>0.05)。白细胞下降率分别是75％(15/20)和76.1％(16/21),两组白细胞毒性相似(P>0.05),而Ⅲ-Ⅳ的白细胞毒性发生率六小时延时组低于常规组(P<0.05)。两组非血液系统毒性比较也无统计学差异。 结论:六小时延时GP方案在疗效和毒性均和常规GP方案相似,Ⅲ-Ⅳ的白细胞毒性发生率低于常规GP方案,且具有更好的效价比,值得临床进一步使用和观察。
非小细胞肺癌 健择延时注射 常规GP方案 临床治疗 疗效评价
熊建萍 徐骏 钟陆行 张凌 邱峰 陶庆松
江西医学院第一附属医院肿瘤科,江西南昌330006
国内会议
广州
中文
212-214
2004-11-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）