针刺治疗焦虑症疗效Meta分析
目的:对针刺干扰因素与非针刺干扰因素在焦虑症治疗中的疗效差异进行评价. 方法:应用Meta分析(meta-analysis)方法对纳入的文献进行同质性检验及合并效应量的检验. 结果:针刺组与非针刺组疗效数据比较Q=4.316 308 823,自由度v=5,x2=11.07(P>0.05),具同质性,因此采用固定效应模型进行分析.计算其合并的ORp=1.759 419 579,95%CI(1.312 894,2.570 797),即针刺组与非针刺组相比较有差异.同时针刺对汗密顿焦虑量表(HAMA)影响的评价表明,针刺组与非针刺组相比未见差异. 结论:针刺治疗焦虑症与目前常用药物相比有优越性,且无严重不良反应,但仍需更多的随机对照试验进行证实.
焦虑症 针灸疗法 Meta分析 疗效评价 干扰因素 固定效应模型
马铁明 白增华 任路 刘旭来
辽宁中医药大学针灸推拿学院,辽宁 沈阳 110032
国内会议
长春
中文
158-162
2008-09-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)