论元杂剧元刊本与明本的差异——以《马丹阳三度任风子》为中心

元杂剧元刊本与明本存在较大差异.本文通过《马丹阳三度任风子》元刊本与明本的比较分析,证明二者在说白、曲词、体制上差异较大,指出元刊本中的主脚说白系作者所写,而被省略的副脚说白主要由演员补出,其说白原本较简略;明本的繁复说白系后代增衍,其体制表现出新的变化.二者的不同正是元杂剧在元明时期发展演变的反映.元刊本并非是明本的删简本,而恰恰相反,明本是在元刊本基础上的再加工再改造,已与元刊本的面貌大大不同.从发展演变的角度来审视这种不同,当会有更新的认识.
元杂剧 元刊本 明本 《马丹阳三度任风子》
陆岩军
复旦大学中文系、上海、200433
国内会议
北京
中文
302-312
2007-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)