江西对流云地面非随机作业效果评估统计方法研究
对流云降水分布的时空不均匀性,导致对流云增雨潜力和效果评估是人工增雨研究工作的难题之一。目前国际上普遍采用的效果评估方法主要有随机化播云和非随机化播云,随机化播云是较科学和可靠的检验播云效果的方法,但随机化试验周期长,需要大量的样本,并要求放弃一半的作业机会,因此主要用于研究工作中。划定对比区和作业区的非随机化播云方法对业务工作来说,是一种花费少、易获取播云效果信息的方法,可用于效果评估业务中。Climax(美国科罗拉多州计划)是少数在统计上具有显著性并在物理上获得解释的播云增雨成功试验之一,Climax Ⅰ(1960-1965)和ClimaxⅡ(1965-1970)计划的实施检测了人工影响地形云的可能性和确定地形云的可播性标准。以色列冬人工增雨试验IsraeliⅠ(1961-1967)和Israeli Ⅱ(1969-1975)一直公认为增雨效果显著,并获得了可靠的物理解释。其中Israeli Ⅰ试验播云增雨率为15％～18％；Israeli Ⅱ总体上没有明显的增雨效果,但通过对北部试验区、南部试验区两个作业区分别进行分析,结果显示北部试验区播云增雨率为10％～15％,而南部试验区播云减雨,减雨率10％左右；以色列希伯来大学Daniel Rosenfeld教授认为结果可能和沙尘、霾对云微物理结构的影响有关。统计分析方法是较经典和可靠的播云增雨效果评估方法，本文用统计分析方法定量估算了江西省对流云的播云增雨效果。
人工增雨 对流云 随机化播云 效果评估
吴万友 李德俊 宾振 徐亚娟
江西省人工影响天气领导小组办公室,南昌 330046
国内会议
第十五届全国云降水与人工影响天气科学会议暨中国人工影响天气事业50周年纪念大会
长春
中文
875-878
2008-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）