Eggerg”s检验与Begg”s检验的功效差异比较与原因分析

摘要：

目的：比较Meta分析中Egger”s test、Begg”s test方法在检测发表偏倚时的功效(检验效能)差异并探讨其原因。 方法：收集28篇相关文献建立数据库,采用倾向性缺失于段产牛14份新的Meta分析资料样本,然后行Egger”s test、Begg”s test检验其发表偏倚,比较结果的差异,并同时做纳入研究的异质性和样本含量的正态性检验,寻找影响发表偏倚检验功效的因素。 结果：(1)14个倾向性缺失样本中,Begg”s test有5项的P值小于0.05,而Egger”s test的P值都大于0.27；(2)异质性检验P值全部小于0.05,正态性检验有12项P值小于0.05。 结论：(1)倾向性缺失导致发表偏倚,此时Begg”stest较Egger”s test更容易检出发表偏倚的真实情况,而Egger”s test的检验效能此时并不高；(2)可能影响Egger”s test对发表偏倚的检验效能的冈素有样本含量非正态和异质性等。

关键词： Egger”s检验 Begg”s检验 发表偏倚 检验效能

作者: 石修权 王增珍

作者单位: 华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病与卫生统计学系,武汉430030

会议类型: 国内会议

会议名称: 第十届中华医学会临床流行病学年会暨第二届世界中医药学会联合会临床疗效评价学术交流会

会议地点: 北京

会议语种:中文

页码: 5-9

在线出版日期: 2008-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）