惠栋著述考辨两则及其学术史意义
清代大学者中没有整理出年谱的学者并不多见，其著述年代难以确定的亦无如乾嘉汉学大师惠栋之难，究其原因主要在于两点：第一，惠氏的作品，尤其是他的经学作品，往往数易其稿，至其临终之前亦未定稿，这些作品的出版流行大多在其身后，这就造成了所谓成稿时间与成书时间的差别，需要研究者作出细致的甄别工作。随着乾嘉学术研究热的兴起，最近十几年来对惠栋的研究也开始增多，但正是由于上面提到的两个原因的存在，使得有关惠栋研究的一些基础工作还没有得到解决。这些问题虽然看似微不足道，但它却实实在在地阻碍了对惠栋研究的进一步深入，甚至影响了对惠栋学术的理解。下面就两处比较常见的对惠栋著述的模糊认识作一考辨，以期有益于学界对惠栋研究的深入。本文介绍了《易汉学》卷数考辨和《易大义》为征君少作考辨提出了考辨所揭示的学术史意义。
清代汉学家 惠栋 著述考辨 学术史意义
郑朝晖
广西大学 南宁 530004
国内会议
第十一届全国中医药文化学术研讨会暨第十届全国易学与科学学术研讨会
庐山
中文
163-167
2008-07-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）