两种梅毒血清学检测方法在高危人群监测中的结果比较
目的：比较TRUST、ELISA两种梅毒血清学方法检测高危人群的结果，探讨其应用效果。 方法：采用TRUST、ELISA两种方法分别检测暗娼、嫖客、静脉吸毒和男男性行为者四类高危人群标本，同时采用TPPA法进行验证。 结果：四类高危人群700份样本TRUST检出阳性47例，其中假阳性4例，另有TRUST结果为阴性的47例样本经TPPA 检测为阳性；TP-ELISA法阳性93例，假阳性3例，无假阴性,与TPPA法结果相比敏感性和特异性分别为100％和99.5％，四种人群阳性预测值为96.8％，阴性预测值为100.0％。 结论：ELISA法适合于高危人群监测时的筛查，阳性者再进行TPPA确证及RPR/TRUST定性、定量检测，三种方法合理运用对高危人群的梅毒监测将起到积极作用。
梅毒 实时监测 血清学 检测方法 高危人群 ELISA法
楚承霞 车忠民 吴文龙 李育芬 邱琴香
昆明市疾病预防控制中心
国内会议
南昌
中文
160-162
2008-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）