论环境权的司法保障
本文比较了日、美、中三国有关环境权司法保障的理论与实践，指出各国对环境权的保障属于间接保障模式。文章认为，在环境时代的背景下，应当实现从间接保障向直接保障模式的转换，努力克服环境权的“纲领性规定说”或“抽象性规定说”，通过修宪或者宪法解释途径确认环境权作为具体性的宪法基本权利，从而有效地拘束立法、行政和司法三种国家权力。
环境权 权利保障 模式选择 立法完善
吴卫星
南京大学法学院
国内会议
山东青岛
中文
766-768
2003-07-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）