两种经皮气切方法的并发症比较研究
越来越多的重症病人需要长时机械通气。从1985年发展了两种经皮气切的方法，Griggs法和CBR法。本研究旨在比较两种气切方法的术中和术后并发症的发生率。方法：斯特拉斯堡大学医院外科ICU回顾性研究，研究对象为2000年1月至2006年6月收支的121例气管切开的病人。两组经皮气切的术中和术后并发症加以比较。结果：61例病人通过Griggs法切开，60例病人通过CBR法切开．平均年龄分别是51，8+/-18岁和51，4+/-17岁。气切平均需时12，3+/-17，5分钟和13，8+/-4，9分钟(p=0，89)；Griggs组中有19例病人出现术中并发症，CBR组有3例并发症(P<0，0002)；术后延迟并发症的比较通过电话调查ICU出院病人，Griggs组的病人有11例出现并发症，CBR组有3例。结论：两种气管切开在手术方面没有差异，但是Griggs法切开相对于CBR法有更高的并发症发生率，术后迟发并发症也有增高的趋势。
机械通气 并发症 重症病人 经皮气管切开术
闵东 汤耀卿
上海交通大学附属瑞金医院SICU(200025)
国内会议
成都
中文
624-627
2007-05-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）