CT导引下穿刺活检各种方法的对照研究
目的：回顾性分析总结CT导引下穿刺活检的各种方法的优缺点以及阳性率，以便准确地选择穿刺方法，并给初学同行者一点启示。 资料与方法：采用CT导引下细针穿刺抽吸活检43例，CT导引下粗针穿刺切割活检203例，CT导引下粗针穿刺抽吸+切割活检35例，对三种方法的优缺点及阳性率进行对照分析。 结果：细针穿刺抽吸活检相对较安全，并发症较少，阳性率79％。粗针穿刺切割活检相对并发症较多一点，阳性率96％。粗针穿刺抽吸+切割活检并发症等与切割活检无明显差异，阳性率97％。 结论：CT导引下穿刺活检安全简便，细针抽吸活检阳性率低，粗针切割活检阳性率高，两者结合差别不大，故粗针切割活检值得推广。
CT导引 穿刺活检 回顾性分析 阳性率 粗针切割法
郑列祥 杨邦明 杨军 陈志萍 朱宸 姚迟 金宬
安徽省桐城市人民医院CT/MRI室 231400
国内会议
黄山
中文
343-344
2007-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）