法律监督视野中的死刑复核程序
1979年制定刑事诉讼法和19％年全面修订刑事诉讼法之时，都曾明文规定死刑复核由最高人民法院行使。后来，最高人民法院通过一些司法解释，将某些案件的死刑复核权下放到部分高级人民法院行使。在此期间，由于各地对于死刑适用标准把握上的不尽统一，加之有关死刑复核人员法律素质上的不均衡，导致各地在核准一些相类似案件时，出现较大差异，甚至得出的是迥异的结果，这极大地损害了死刑复核制度的公正性和严肃性。而近来披露的个别死刑冤案，如聂树斌案等等，更暴露出死刑复核权下放执行中的严重问题。为此，最高人民法院已经准备收回下放的所有死刑复核权。然而，收回死刑复核权并不能解决死刑复核程序中存在的所有问题，现有的死刑复核程序还存在着许多不足，必须进一步地加以完善，才能落实党和国家的有关刑事政策。在死刑复核程序中引人法律监督就是一个必需的完善手段。文章内容包括：一、死刑复核程序法律监督之必要；二、死刑复核法律监督制度之设计；三、完善死刑复核法律监督之思考。
法律监督 死刑复核程序 刑事诉讼法
国内会议
杭州
中文
521-527
2006-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）