事理、法理、情理、文理——裁判文书说理之道
裁判文书是司法裁判的最终载体，法官不仅要在裁判文书中实现正义，而且要让人们具体地看到，正义是如何实现的。表面看来，司法裁判无非是在查明事实的基础上，根据相关法律规范得出结论，如同绞馅机般，“上口投入法律条文和事实的原料，下口自动地输出判决的馅儿，”并无特别之处。然而，实际的裁判过程绝非如此简单。案件事实的认定、法律规范的选取、事实与规范之间联结的形成，无不依赖于法官的智识。裁判文书应以严密的逻辑、完整的分析，明明白白地宣示：为何如此认定事实、何以适用此条法则、据何作出价值判断，如何进行利益衡量，因何判定此等结果。质言之，裁判文书应依法阐明事理、针对案件争点阐明法理，并确保阐明的事理、法理合乎情理，而前述目标的实现则离不开精当的文理。
裁判文书 裁判文书说理 司法裁判 法官 阐明法理
周公法
山东省聊城市中级人民法院
国内会议
南京
中文
1068-1076
2007-12-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）