刑事案件先期按民事纠纷处理后的救济机制研究——以个案违约与整体犯罪冲突为视角
民事案件与刑事案件是两类不同法律性质的案件，一般情况下，它们相对独立，各自依据不同的诉讼程序予以解决，但现实生活中，法律事实的复杂性和人类认知能力的有限性及差异性，不可避免地造成对案件的性质认识存有分歧。审判实践中，将刑事案件先期按民事纠纷处理的例子并不少见，存在着刑事追诉引发的民刑判决共存或冲突之问题。其常见类型是将经济犯罪先期当作经济纠纷处理掉，如诈骗犯罪先期按民事违约纠纷处理了，而后又进行刑事追诉，该类案件从个案上看似平等主体之间的民商事违约纠纷，但多起“个案”综合观察，加害方整体上已构成了刑事(经济)犯罪，个案违约与整体犯罪的判决冲突与调和，实务争议较大。民事诉讼审结后发现犯罪嫌疑的案件程序如何处理，受害方合法权益如何有效救济，立法及司法解释没有相应的规定，实务操作更是方法各异，有悖于司法的统一。为此，本文立足实务，分析了刑事案件先期被作为民事纠纷处理的案件特点及成因，并对传统处理模式和救济对策进行了反思，以及试图重构合理的救济机制。
刑事案件 民事纠纷处理 救济机制 个案违约 整体犯罪冲突 刑事追诉
孙国富 陈天鹏
福建省长乐市人民法院
国内会议
南京
中文
460-471
2007-12-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）