以不法手段行使民法权利之刑法定性的实证分析与制度推演
以不法手段取回或者夺回、抢回自己所有而又由他人占有的财物时如何处理，如，以不法手段行使民法权利是否构成财产犯罪，就是颇为疑难和复杂的一个。笔者的最后结论是，“以不法手段行使权利的行为”的定性结果总体上可分为两类:第一类，构成犯罪型。主要是指权利虽然合法而正当，但手段或结果超出了自救行为成立的范围，因而成立犯罪的情形。构成犯罪型又可细分为手段超过型、紧迫性超过型和结果超过型三种，分别对应于自救行为成立的手段限度性要件、救济紧迫性要件和结果相当性要件。第二类，不构成犯罪型。可分为两类，即上文所述的“自力救济”型和“显著轻微不法行为”型。
侵犯财产犯罪 民法权利 刑法定性 不法手段行为
陈灿平
天津市高级人民法院
国内会议
南京
中文
226-235
2007-12-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）