论民事、行政枉法裁判罪客观方面的几个问题——以类型思维为视角
根据刑法第399条第2款的规定，民事、行政枉法裁判罪是指在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。刑法的这一表述以及该条文在刑法分则体系中的位置，是解读民事、行政枉法裁判罪客观方面的基础和依据。 由于民事、行政案件事实本身纷繁杂乱，相关的法律规定分散庞杂，民事、行政审判结果的弹性空间也比较大，再加上司法人员执法水平的相对低下，在司法腐败较为严重的背景下，对于枉法裁判结果的性质如何把握并不是一件容易的事情。对民事、行政审判中所出现的枉法裁判的结果，把握得不准确，要么会扩大民事、行政枉法裁判罪的适用范围，将很多不值得科处刑罚的行为也当作犯罪来处理；要么相反，将本应该受刑法调控的民事、行政枉法裁判误认为是一般的“处理不当”的行为，而漠视刑法增设该条款的立法意图和精神。本文试图以类型思维为视角，从民事、行政枉法裁判罪的客观方面来勾勒这一不法类型大致的轮廓，力图在罪与非罪之间划分一条明晰的界限。
民事枉法裁判罪 行政枉法裁判罪 类型思维 刑法 司法人员
吴学斌
清华大学法学院
国内会议
长沙
中文
453-458
2005-10-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）