税收犯罪的死刑废止论——对《刑法》第205条及第206条之检讨
在我国计划经济时代，国家主要依赖于兴办国有企业来创造财富，因此那时的国家被称为自产国家；而随着市场经济的发展，现在国家财政收入的90％以上都仰仗于税收，因此现在的国家被称之为税收国家。自从我国1994年新税制实施以来，税务犯罪呈现高发的状态。税收对于国家是如此的重要，国家是税款的使用者，也是税款的征收者，更是法律的制定者。从公共选择理论的视角来看，国家为了自己的利益也是自私的，也有自身利益最大化的追求。由此就不难理解在面对税收犯罪居高不下的状况时，国家所采取的重刑化应对措施的立场。 我国刑法中税收犯罪适用死刑的情形主要集中在增值税专用发票上，包括虚开并骗取税款和伪造与出售伪造两个方面。用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票在功能和性质上也类似于增值税专用发票，所以在本文用语上以增值税专用发票为主加以论述。学界就经济犯罪限制甚至取消死刑已显成共同之呼吁，笔者对此也深表赞同，本文就以其中的税收犯罪之死刑适用加以检讨和追问。
税收犯罪 死刑废止论 刑法 公共选择理论 死刑适用 增值税
吴玉梅
中国人民大学法学院
国内会议
长沙
中文
866-873
2004-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）