论绝对确定的死刑及其替代措施
在西方社会，绝对确定的法定刑，是反对封建刑法罪刑擅断的产物，由于担心法官的自由裁量权侵犯立法权，基于严格的三权分立的思想，1791年的法国刑法典最早进行了立法上的尝试，规定了毫无弹性的绝对确定的法定刑。 本文根据反对解释，不能适用死刑，意味着可以适用其他的刑罚种类，即无期徒刑或者其他的刑罚种类；并且，从罪刑相适应的原则看，无期徒刑作为严厉程度最接近死刑的刑罚，应该是最恰当的选择。但适用无期徒刑具有实定法的根据吗?同时，能否适用有期徒刑呢?现行的法律规定能否解决这个问题?
法定刑 绝对确定 死刑 刑法典 罪刑擅断 自由裁量权
黄明儒
湘潭大学法学院
国内会议
长沙
中文
595-602
2004-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）