死刑的宪法依据与限制——美国宪法第八修正案死刑限制功能及其借鉴意义
本文对死刑的宪法依据与限制进行了探讨。文章指出，我国对死刑的裁量存在着媒体审判、“不杀不足以平民愤”等不正常的现象。法官在进行死刑的裁量时考虑了过多的非法律因素，被公众的感情冲动和社会舆论所左右，这些未在法庭上呈现的主观因素确实不应干扰法官对死刑的裁量。法官只对法律负责，以事实为依据，不应以不可靠的主观因素为裁判基础，对于关系到人的生命权利的死刑，尤其如此。
刑罚运用 死刑制度 死刑存废 死刑限制
陈立 黄冬生
厦门大学法律系
国内会议
长沙
中文
496-504
2004-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）