远近高低各不同——薛允升、沈家本、杨鸿烈眼中的唐明律
中国传统的法律史学具有悠久的历史，《尚书·吕刑》中即有对中国法律的起源与发展的历史的记叙，而《汉书·刑法志》已是关于法制史的专门论著。自它以后的历代正史中多有刑法志方面的专门内容，而《十通》这类的古籍也有相当多的法律史方面的专门记载。清代后期律学家对历代法律的考证、解释与比较研究，已使法律史学开始逐步摆脱附属于传统史学的地位而向现代法律史学转变。 本文拟就从对唐律的研究与评价这个小小的视角，通过沈家本以及在他之前的学者薛允升和在他之后的学者杨鸿烈关于唐明律的研究评价的对比，以管窥沈家本在这个历史转变过程中的作用。
沈家本 薛允升 唐明律 中国法律史 刑法志
赵晓耕 王平原
中国人民大学法学院
国内会议
湖州
中文
511-543
2003-10-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）