联系现代文注解论《文选》李善注中的“善曰言”的释义方式及其与五臣注的关联性——以《文选》第二十二卷谢灵运的诗解为例
《文选》李善注的最大特征是其引经据典或是罗列用例多于阐述自己的见解。对此，孙欣善在《论<文选>李善注和五臣注》(《昭明文选研究论文集》吉林文史出版社1988，176～190页书)一文中提出“李注重释事，旧有‘释事忘义’之讥，其实是一种偏见。释义包括指明典故的含义和训解一般词语的意义，对此李善并未完全忽略，只是侧重点在释事而已”，又指出：“李善注《文选》虽注重释事，但亦不忘释义，今存《文选注》完全可以证明这一点。 本篇论文以《文选》第二十二卷中的谢灵运的诗的注释为例，通过分析李善的这种独特的释义方式所注解的内容，比较其与五臣注的差异，来进一步探讨它对现代《文选》考注学者的影响。
《文选》 李善注 五臣注 昭明文选研究 谢灵运诗 释义方式
佐藤正光
东京学艺大学
国内会议
南京
中文
160-180
2004-08-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）