不同对流参数化方案对中国东部降水的模拟对比研究
本文采用最新发布的区域气候模式RegCMM3.1，分别引入Kuo—Anthes、Grell—AS、Grell—Fc和MIT—Emanue14种积云对流参数化方案，对1991年5～7月中国东部降水进行了模拟试验。从各区月平均降水的对比发现，Grell—AS和Kuo方案的模拟要优于Grell一FC和Emalluel方案：从各月降水量的模拟来看，Grell—AS方案较好地模拟出了降水的强度和分布，Kuo方案对强降水区模拟偏弱，Gre11一FC方案对华南地区降水模拟明显偏强，MIT—Emanuel方案各月的降水模拟都比观测要强；从主要降水过程的模拟来看，Grell一AS方案较好地模拟出了江淮地区的3次暴雨过程：低层流场和水汽的分析表明，造成MIT—Emanuel方案降水模拟偏强的主要原因与低空急流模拟偏强有关。对4种积云对流参数化方案进行集合，其结果表明，物理过程集合方法能有效地减少物理过程中参数化处理的不确定性对模拟结果的影响。
区域气候模式 降水过程 东亚季风 对流参数化方案
赵应龙 谭言科 王铁
解放军理工大学气象学院,南京 211101
国内会议
广州
中文
978-988
2007-11-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）