微创外科对照研究论文中的常见错误
21世纪是微创外科迅猛发展的时代。随着新器械、新材料、新技术的进步以及临床经验的积累,微创外科将迈向新高度发展。微创外科是传统外科的延伸和发展,其疗效必须达到与传统外科相似、等同或更佳,因此,比较二者疗效的对照研究在微创外科论文中占很大比重。但是在审稿过程中,发现微创外科对照研究论文存在的问题较多,如缺少对照组、对照组不恰当、对照研究未采用随机、设对照但未进行可比性分析等,这样的论文很难谈及结果的可靠性、结论的可信性和临床应用价值。本文旨在分析微创外科对照研究论文的常见错误,引起作者与读者对该问题的重视,提高微创外科对照研究论文的科学性。
微创外科 对照研究论文 常见错误分析 可靠性评估 临床应用 价值
李贺琼 傅贤波
北京大学第三医院 《中国微创外科杂志》编辑部 北京 100083
国内会议
天津
中文
100-105
2007-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）