三种手术方法治疗先天性肥厚性幽门狭窄的比较
目的:比较腹腔镜手术,脐缘上切口手术和常规探查切口手术三种方法行幽门环肌切开术的优缺点。 方法:自2004年1月至2006年12月,分别应用腹腔镜56例,脐缘上切口组20例和常规探查切口手术组16例三种幽门环肌切开术,治疗先天性幽门肥厚性狭窄,从手术时间、进食时间、术后住院时间、呕吐情况、发热、切口裂开等各方面比较三种手术的优缺点。 结果:腹腔镜组术后进食时间与另两组的差异有显著性,术后住院时间和切口裂开与开腹手术组的差异有显著性,腹腔镜组无手术失败和并发症发生。脐缘上切口手术组术后进食时间与腹腔镜组有差别外,手术时间、术后住院时间、呕吐情况、发热、切口裂开等没有显著性差异,常规探查切口手术组术后并发症较高。 结论:腹腔镜治疗先天性幽门肥厚性狭窄较脐缘上切口手术和常规探查切口手术更安全可靠,并发症更少,脐缘上切口手术亦不失为治疗先天性幽门肥厚性狭窄的好方法。
幽门狭窄 腹腔镜 外科手术 幽门环肌 环肌切开术 并发症
高志刚 熊启星 冯志刚 钱云忠 钭金法 黄寿奖 王金湖
浙江大学医学院附属儿童医院普外科 310003
国内会议
天津
中文
40-42
2007-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）