腹腔镜下子宫次全切除术与腹腔镜鞘膜内子宫全切术的比较 ——附110例报道
目的：评价腹腔镜子宫次全切除术(laparoscopic subtotal hysterectomy,LSH)与腹腔镜鞘膜内子宫切除术(classical intrafascial supracervical hysterectomy,CISH)两种术式的临床应用。 方法：选择我院2003年1月至2006年4月行腹腔镜子宫切除术的患者110例,回顾性分析其手术时间、出血量、并发症及术后恢复情况等。 结果：行LSH36例,行CISH74例。LSH组和CISH组手术时间和出血量分别为(116.47±44.60)min和(47.65±48.48)ml、(133.47±53.08)min和(60.51±80.12)ml,平均术后住院天数分别6.26±1.42d、7.04±2.24d.阴道出血的发生率LSH组为0％,CISH组为15例(20.27％)。术后感染的发生率LSH组为2例(5.56％),CISH组为10例(13.51％)。CISH组的手术时间、出血量及并发症发生率均高于LSH组,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论：LSH和CISH两种术式均为腹腔镜下子宫切除的有效术式,且各有利弊,应根据患者的具体情况以及操作技能选择适宜术式。
腹腔镜 子宫切除术 术后并发症 术后恢复
朱海斌 金悦 夏雅仙
浙江大学医学院附属第一医院妇科,310003
国内会议
温州
中文
157-160
2007-05-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）