乳腺癌新辅助化疗FEC与FEP(持续)方案的比较
目的：对比研究乳腺癌新辅助化疗FEC与FEP持续灌注方案疗效、毒副作用及治疗费用差异。探索高效、低毒、价廉的治疗方案。方法：选择107例经病理证实初治的女性乳腺癌患者,随机分2组,治疗组56例予FEP持续灌注方案,对照组48例予FEC标准方案,均术前化疗3个月后评价疗效。结果：治疗组有效率92.86％,完全缓解(CR)率为33.93％。对照组有效率84.31％,完全缓解(CR)率为15.69％。经统计学分析,FEP组在肿瘤完全缓解方面优于FEC组,有较高的完全缓解(CR)率(P＜0.05)。但FEP组血液毒性及皮肤粘膜病变高于FEC组,其他非血液毒性比较差异无显著性。结论：FEP持续灌注方案疗效较高,毒副反应适中,费用低廉,值得进一步的研究和推广应用。
乳腺肿瘤 化学疗法 新辅助化疗
卓睿 李铁
桂林市中医医院乳腺外科,广西桂林,541002
国内会议
杭州
中文
113-116
2007-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）