会议专题

关于前辞有”贞”的无名组卜辞

作者在《无名组卜辞中父丁称谓的研究》中说过:”无名组的卜旬辞和一部分田猎卜辞的前辞中仍用贞字,过去不顾字体的差别,把前辞有贞的卜旬辞和田猎卜辞一概定为”第四期”是错误的.这个问题将另文专门讨论.”黄天树《殷墟王卜辞的分类与断代》中说作者的这一意见”可从”,但未加具体说明.李学勤、彭裕商《殷墟甲骨分期研究》中对前辞作”干支卜贞”的无名组田猎卜辞作了一些分析,但对无名组卜旬辞仍未论及.所以,本文就前辞有”贞”的无名组卜辞作一次通盘的讨论.

卜辞 甲骨文 殷墟

林沄

国内会议

纪念殷墟甲骨文发现100周年国际学术研讨会

北京

中文

319-331

1999-08-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)