NEC与IEC方案治疗NSCLC的对照研究
目的: 比较NEC方案与IEC方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应. 方法: 本研究为前瞻性随机对照研究，共43例晚期的非小细胞肺癌患者随机入组，NEC组22例，应用NEC方案(NVB+VP16+CBP)，IEC组21例，应用IEC方案(IFO+VP16+CBP).每4周为1周期，至少化疗2周期.按WHO标准观察疗效及不良反应以及生存期. 结果: NEC组中2例CR，11例PR，6例SD，3例PD，有效率(CR+PR)为59.1％；IEC组中8例PR，9例SD，4例PD，有效率(CR+PR)为38.1％.NEC组有效率比IEC组高，但无统计学差异(P＞0.05).NEC组中位生存期为9个月，而IEC组为7月，两组无差异(P＞0.05).两组不良反应均主要为骨髓抑制、恶心呕吐、脱发.Ⅲ+Ⅳ的血白细胞下降NEC组为35.0％，IEC组为25.0％，两组无差异(P＞0.05).NEC组的末梢神经炎和局部静脉炎稍高于IEC组. 结论: 初步的结果显示，NEC方案治疗非小细胞肺癌的有效性较高，可以作为一线方案在临床使用.
非小细胞肺癌 化学治疗 NEC方案 IEC方案 临床疗效 不良反应
冯威健 史健 刘巍 翟宝娥 杨瑞合 姜达 王玉华 黄赐汀
河北医科大学第四医院(河北省肿瘤医院)肿瘤内科,河北省石家庄市,050011
国内会议
上海
中文
83-90
2001-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）